Процитировано сообщение: Mrak от 06.06.08 :: 15:19:54:Здравствуйте!
1.2. Раздел каталога "Медицина". В этом каталоге есть сайты, связанные напрямую с тематикой "медицина", а большинство - с тематикой здоровья в целом и здорового образа жизни. Объективно ли судить по такому не строгому рейтингу о позициях сайта, скажем, фарм. компании? Ведь в этом случае интересуют сугубо узкоспециализированные сайты и порталы. Сайты типа "eda-server.ru" в разделе "медицина" не представляют интереса ни как конкуренты, ни по аудитории, ни по запросам.
Зависит от постановки задачи. Все эти сайты конкурируют по одной группе медицинских запросов, в которой действительно есть и специалисты и порталы про "около". Рейтинг-то построен не по сайтам, а по запросам, и все сайты в рейтинге так или иначе "засвечены" по запросам в этой тематике. В этом смысле все тут разумно.
Разумеется, можно построить отдельный рейтинг, в котором будут только запросы, которые отделяют специализированные сайты в данной тематике, и смотреть только по ним. Это будет другой рейтинг, который будет отражать реалии конкуренции по этой группе запросов. Собственно Вы можете для себя построить такой рейтинг в персональном кабинете SeoRate. Отчет по видимости сайтов в точности соответствует публичным рейтингам. Интересно, кстати, было бы сравнить, наш рейтинг с тем, который получится у Вас.
Тяжело по рейтингу "Банки и кредиты" судить о позициях конкретного банка -- у всех своя специфика. Чтобы отследить отследить свои позиции нужно брать свои запросы. Но оценить, кто вообще играет и какой качественный расклад в этой области можно и с помощью более широкого рейтинга.